Petter dass

petter dass var en Norsk prest som var kjent for å salmer.Bortsett fra de årene Petter Dass studerte i Bergen og i København, bodde han hele livet i Nordland. Dass er mest kjent for salmen Herre Gud! Dit dyre Navn og Ære, og for det tidlige topografiske verket Nordlands Trompet som beskriver landsdelen. hans far kom fra dundee i skottland derav navnet dass. han er barokkens mest kjente dikter i Norge.Det sies at han ikke hadde noen skygge, for den tok djevelen da han var ferdig på presteskolen.Han er kjent for å skrive leilighetsviser, salmer og forklaringer til katekisme og bibelhistorie på vers.
Noen kjente salmer av Petter Dass:
- Den nordske Dale-Viise. 1683
- En sørgelig klage-viise over Bergens by (leilighetsvers). 1700
- Nordlands Trompet. påbegynt i 1670-årene, utgitt København, 1739
- Nordlands beskrivelse, som er Helgelands, Saltens, Lofodens, Vesteraalens, Senniens og Tromsens fogderier.. Bergen, 1739
- Beskrivelse over Nordlands Amt i Tronhiems Stift. København, 1763
- Aandelig Tidsfordriv eller Bibelske Viisebog . 1711
- I Jesu Navn! Epistler og Evangelier Sangviis forfattet.. København, 1723 (Evangeliesange)
- D. Morten Luthers Lille Catechismus, forfattet i beqvemme Sange under føyeligeMelodier. Kbh, 1714 / Bergen, 1722 (Katechismus-Sange)
- Trende Bibelske Bøger, nemlig Ruth, Esther og Judith. København, 1723
- Første Plaster Mel.: Herre Gud benaade mig af din godhed forbarm dig
- En trebinds utgave fra 1980 omfatter foruten disse tekstene også annen leilighetsdiktning

syden

Starten av boka Syden handlar om den typiske "charterturisten". korleis alle Nordmenn har eit spesielt tilhøve til Syden og sydenferie. fordi Syden har noko magisk med seg, òg er det dei som prøver å vere det motsette av turistar fordi dei synest turistar er så dumme, men som sjølv òg er turistar. desse blir kalla "backpacers" eller fotturistar. i syden høres alt som er kjedelig spennande ut.

romanen

Eg har vald Are kalvøs roman Syden. Den handlar om normen på syden ferie.

Saga litteratur

Saga litteratur
Tormod hog handa av kimbe fordi han prøvde å ta ringen til Tormod, for å hjelpe han.
Heltane i norrøn tid var ganske barbariske, og hadde høg smerteterskel.
Rolla til skalden er å få utrykket kjensler. Ein skald var ein person som song og fortallte historiar.
Jarnet beit meg. Dei blodige såra svir meg.
Dei står at kona trådde i pila med tanga og at han ikkje rikka seg det trur eg er ein overdriving.

Sagaen om Gisle Sursson

Sagaen om Gisle Sursson
1 Eg meiner sagaen om Gisle Sursson er ein typisk saga fordi han inneheld alle dei typiske trekka til saga diktinga. Han skildrar ein ætt og eit nybyggersamfunn som har utvandra frå Noreg. Det er veldig fokus på man si idealet, vald og dreping, men ein ting er kanskje ulik frå dei andre sagaene, og det er at i denne er det ei kvinne som står meir og meir sentralt etter kvart. Eksemplar er kona til Gisle som tør å stå imot bestikkelsane frå Oyløv også på slutten av filmen hvor Tordis prøver å drepe bork. Sagaa handlar som dei fleste om blodhevn. Alle menn har rett og plikt til å hevne venene sine og familie viss dei blir drepe, dette ser vi i filmen hved at Torgrim og Torkjell vert drepen. Det er konflikt mellom Gisle og Torgrim, men òg mellom familiane deira. Han toppar seg med at Gisle blir drepe i slutten av filmen. Såg spenningskurven her heilt i trå med ei vanleg saga. Skjebne trur er òg sentralt i filmen, Gisle hjelper til og med til slik at skjebnane hans går i oppfylling. Så sterkt trur han på skjebnen. Vi får òg nokre frampek i form av draumane til Gisle. Det som talar imot at det er ei typisk saga må som sagt vere at det er ei kvinne som er ganske framtredande i filmen og sagaa og det er jo ikkje så vanleg i sagalitteraturen.
2 Gisle har nokre likhetstrek med dei typiske heltane. Han er god til å slost, han er sterk og han er smart i tilegg gjer han heilt som normene på den tida sa om at ein måte ta hemn òg vidare, men det er òg ting i filmen som gjer at Gisle virkar mindre helteverdig. Eit døme er måten han behandlar trellen sin på når han blir jaga av Oyløv. Han lurar trellen til å tru at han har fått ei gåve bare for å redde sitt eige skinn. Det er ikkje noko ein typisk heilt ville gjort. Det skjer fleire gonger i filmen at Gisle brukar slue og feige taktikkar for å unnslippe Oyløv i staden for å ta opp kampen med han. Eit anna døme er når han utgjev seg for å vere galen for å unnlete mennene i båten. Såg eg vil seie at Gisla både har heila sider ved seg, men òg sider som ikkje er ein typisk heilt verdig. Man kan på ein måte seie at Gisle var ikkje det vi i dag ville kalle ein helt, men han var ein sagahelt.
3. Vi trur at Torgrim er Vesteins drapsmann, fordi Gisle drep Torgrim fordi han trudde at det var han som drap Vesteins. Men det vises ikkje heilt klart i filmen hvem som drap han.
4. Nei, det er ikkje typiske for sagakvinner. Typiske saga-kvinner haldast meir i bakgrunnen, men i denne sagaen er alle dei tre kvinnene, Aud, Åsgjerd og Tordis, med på å drive fram handlinga i sagaen. Etter at broren til Tordis, Gisle, var daud, ville ho hevne seg på dei mennene som drap han, ved å stikke eit sverd inn i låret på han eine av Øyolvs menn. Men de sa de ikkje ville halde på med dette meir, og kunne heller gi henne noko verdifullt.
Aud slår til Øyolv fordi han prøver å bestikke henne for å finne ut hvor Gisle er.
5. Jeg synes filmen var utrolig dårlig, i hvertfall i forhold til filmer i dag. Måten handlingen ble fortalt på var dårlig, og det var vanskelig å følge hvis man ikke hadde lest noe om den på forhånd.
5 den personlege meininga mi om filmen er at det er ein film som krev at ein har lese helle historia på førehand. Det er heilt umogleg å skjønne noko av det ein ser viss ein ikkje har lese helle historia grundig på førehand. Eg meiner at det gjer denne filmen til ein film for spesielt interesserte. Det som blant anna gjer at det er vanskeleg å følgje med er at det er ingen forteljar i filmen og det er ingen som seier noko om når vi er i filmen. Alt berre kjem på laupande band. Det var heller ikkje ein spesielt spennande film og kvaliteten var særs dårleg. Det var til dømes umogleg å sjå noko i natte scenene fordi det var heilt mørkt på skjermen.

Snorre Sturlason

Snorre Sturlason var en islandsk historiker. Han er mest kjente som forfatteren av Heimskringla eller Snorres kongesaga. Han kom fra en mektig familie som stammer tilbake til Halvdan Svarte, og bodde da på gården Odde, som var et sentrum for kultur på Island. Der lærte Snorre å lese og skrive. Snorre blir regnet som forfatter men det er vel ikke bevist at det han skriver er sant så sånn sett er han historiker og. Han ble myrdet fordi han sto i ledtog med skule som var fienden til kong Håkon. Snorre Sturlason ( 1178 - 1241 ) oppholdt seg under en lengre periode i Tønsberg, mens han forberedte det som senere skulle bli hans kongesagaer.

retorikk

Kort fortalt :En 19 år gammel gutt var søndag med i en bil ulykke. Han kom over i motsatt kjørefelt, og døde på sykehus mandag morgen.

Det var en søndag kveld den tragiske ulykken skjede. På E39 ved Ådland broa kolliderte en personbil med fire personer i med en bo bil. Det skjedde trolig at personbilen kom kjørende i motsatt felt og krasjet med bo bilen. Bilens fører en 19 år gammel mann omkom av ulykken på sykehus mandag morgen.

Det var søndag kveld de to i bo bilen kom kjørende på E39. Været hadde vært bra helle dagen og de var begge to fornøyde. Samtidig i motsatt retning kom en personbil fylt med fire mennesker i alderen 19-25. også her var stemningen god. De var nemlig på vei hjem fra en fest. Føreren av bilen, en 19 år gammel man hadde holdt seg edru helle kvelden slik at han kunne kjøre de andre hjem. Ved Ådland broa oppdager de i bo bilen til sin forferdelse at en personbil får sladd på bilen og kommer over i deres felt. Så smeller det og alt blir stille.

kjære gjester

Filmen kjære gjester handla om ei islandsk jente som har flyttet til USA og er homofil. Hun drar hjem på besøk for å treffe familien igjen. Hun har ikke fortalt noen der hjemme at hun er homofil, og hun lurer på hvordan hun skal få sagt det. Akkurat når hun tror at alle har funnet det ut kommer det fram at bestefaren også er homofil. På slutten sier moren til datteren: kan du ikke være litt mindre fordomsfull. Ironisk nok.

mengele zoo forts

etter at miño og pepe klarte å drepe svine cabura. ble landsbyen stadig truet av oljetornene og amrikanerne. en dag da miño er langt inne i skogen for å fange sommerfugler kommer det flere helikptre til landsbyen. i det miño når tilbake til landsbyen er alle døde. drept av los armeros. i dyp sorg forlater miño landsbyen og drar inn i junglen. etter hvert treffer han en magiker ved navn isidoro. de reiser rundt på landsbyene og i byene og holder store forestillinger. isidoro har klart å finne en plante som gjør at man ikke tar skade av ild, noe de bruker mye. miño og isidoro drar vidre til nye land for å slippe unna los Armeros, men i hvert land de kommer til møter de nye typer soldater.
etter å har reist igjenom flere land bestemmer isidoro og miño seg for at de vil dra til et land ved havet. før de kommer dit møter de desverre på noen stygge "gringos" som tener på isidoro uten at han har vesken fra blomsten på seg. miño skytter soldatene og amrikanerne og flykter med jernbanen til landet ved havet.
her viser det seg at de har en valuta som er mindre vert en den miño har så han veksler inn pengene sinne og blir plutselig ganske rik. han kjøper seg et hus ved havet og møter ettervert en jente som han blir veldig glad i.
heller ikke i dette lande blir miño lat ifred av de militære myndighetene, de finner etter hver ut at det var han somdrepte amrikanerne og soldatene som myrdet isidoro. han blir sent i fengsel.

Tolke tekster/tolkning av mengele zoo

En novelle er en kort episk tekst
Roman er en lang episk tekst
En saga er en fortelling skrevet på Island for et utall år siden
Myter er liksom fortellinger om verden og hvordan den var. Eksempel er myten om at vis du graver dypt nok kommer man til Kina
En personal forteller er en forteller som forteller i jeg person. Er ofte upålitelige.
En autoral forteller er en forteller som forteller i en allvitende form hvor han vet hva personene tenker, føler og gjør.

boka mengele zoo er en roman altså en lang episk tekst. forfatteren bruker en autoral fortellerteknik hvor han er allvitende, dette fordi han vet hva personene, spesielt miño tenker. vi er både inne i hode på miño og uten for som i et handlings referat.

elexir

elexir filmen handlar om invandringen till Sverige. fyra ongdomer hitta en dryck som gör invandrare mer svanske. de får blånt hår och mer skola smart.filmen var ironisk, tror jag att det var lite humor kring detta med invandrare.
jeg synes det var vanskelig å skrive svensk fordi jeg aldrig har prøvd det før og fordi jeg ikke har lært noe om det, derfor brukte jeg google translate som hjelpemiddel.

Mengele zoo

Miño er en gutt som er oppslukt av sommerfugler. han hjelper faren med å fange dem. Han elsker junglen og dens mangfold. Han er en pliktoppfylende gutt som alltid fanger de sommerfuglene faren ønsker. Miño er en nysgjerrig gutt. Handlingen foregår i en jungel i Latin amerika. under veis i historien endrer miño seg. han blir som de andre lei av å leve under det forferdelige resjime til cabura, og en dag endrer miño seg for alvår, det er den dagen han bestemer seg for å drepe svine cabura.

Replay

">

raske menn blinde

Humor

Humor eller god humor vill si evnen til å oppfatte at noe er morsomt. det være seg galgen Humor rumpe humor eller bare tullete humor. humor er noe alle mennesker er avhengi av i støre eller mindre grad mener jeg:

det morsomste jeg vet om

det morsomste jeg vet om må være og se på filmen plastposen sammen med min gode kompis thomas. eller for øyebliket og spille Call of duty. og sykkling såklart:)